我想说大约七年前，我们改变了我们的方式。我们以前只是vi企业设计，也许在vi设计案例设计书中浏览，或者在Google上浏览，发现没有明显的相似之处，然后我们提出来，然后客户选择商标，然后进行商标搜索。以这种方式开始只是没有意义。我们要求客户信任我们，并给我们8、10、12周的时间来处理这些事情，然后他们就等不及要进行演示了，我们聚在一起，进行介绍，如果您不知道这些事情，至少可以使用，或者至少在某种初步的基因剔除搜索中幸存下来，没有明显的vi企业设计，那么整个练习就没有意义了。

vi企业设计的vi设计案例

聚在一起，上帝禁止爱上某种东西，然后意识到您不能真正拥有vi企业设计，因为别人在同一商标类别中拥有它。那将是浪费时间。然后发生的事情，就是这里的设计师来解释，一旦他们爱上一个选项，您所有其他选项都将失效。您将无法使他们复活，因为他已经有了他更喜欢的东西。或者她更喜欢。然后您遇到了麻烦。您必须回到制图板上，挤压可能剩下的所有创意汁，在已经显示的选项上方的vi设计案例。

因此，我们现在坚持要做的是，从客户那里获得预算以进行商标的初步搜索，并以此作为费用进行结算。当我们提出一些建议时，将其发送给律师，并确定市场和商标我们会感兴趣的类别。他们会在美国，欧盟或现在进行快速搜索，针对我提到的这个娱乐品牌，市场很多。去年我们在美国公开赛上做同样的事情时，我们在相当多个市场中进行了搜索。然后，当我们得到一份干净的vi设计案例时，便将其放入演示文稿中。

客户一旦选择了商标，仍然有责任进行最终商标许可。但是至少，这使他们感到安慰，因为他们没有浪费时间。我很好奇，在进行此更改之前您是否曾经历过某种经历，从而使您实际执行此操作，例如您是否真的完成了一个项目，然后达到需要商标的地步，但是不可能是，为什么要更改vi企业设计，还是仅仅因为您觉得这样做有意义？ 

如何让vi企业设计变成优秀的vi设计案例

我必须说，我们的大多数设计通常都很清晰，但是我们正在寻找非常非常简单的东西，全世界有很多伟大的设计师正在考虑vi设计案例这些东西，而对于这样的事实我们无能为力。随着时间的流逝，越来越多的简单形状被拥有和要求保护，可用形状也越来越少。我有时会和汤姆开玩笑说，当他为vi企业设计做八边形时，他可以做类似的事情，甚至不用担心商标搜索。但是现在，当我们想出这么简单的东西时，我们确实必须进行尽职调查。

使用这种简单的方法，我们确实必须在向客户展示之前进行尽职调查。正如您之前提到的vi设计案例，还有另一个方面，我们有意见，我们进来，我们想为这个选择或那个选择争论。我们喜欢将客户推向一个方向，如果我们不能确定该选项是否可用，那么我们将很难指导客户达到最佳结果。