在过去的几周里，我很享受关于当地新闻的几次谈话。我在脑海中建立了一个故事，看起来像这样：

1.国家/全球新闻出版商——数量之多，而且他们倾向于报道相同的故事。作为本地测试，北京logo设计公司设置了五个不同的新闻站点，以便将警报发送到我的手机。在 90% 的警报中，我会在 5 分钟内收到所有五个警报的通知。此外，在大多数情况下，当我点击故事本身时，收到警报后几乎没有内容。很明显，第一重点是向我“打破”故事，次要问题是在打破后尽快提供可靠的报告。这里有很多竞争。

2.区域/都市新闻出版商——数量少得多，与其他区域出版商几乎没有重叠。然而，新闻很难获得，因为广告太多了。没有那么急于成为“第一”，但绝对渴望定期消费。大多数都提供包含头条新闻的每日电子邮件通讯。

3.城镇/地方新闻出版商——这些新闻出版商比地区出版商多，但社区太多，在任何特定地区通常只有一两个。这些主要包括纯数字出版商和周刊。北京logo设计公司与地区出版商有着相似的氛围，不需要“打破”故事，并通过电子邮件更新读者。

北京logo设计公司一直觉得本地新闻比国家/全球新闻更具相关性和话题性，对我们个人的影响要大得多。我想知道的是特定区域的本地和区域新闻网站的活跃读者与纽约时报、华盛顿邮报和华尔街日报在这些区域的消费情况的细分。我可以说，有趣的是，我采访的大多数人都倾向于有一个最喜欢的国家和地方新闻来源。他们在通勤期间消耗这两个，没有别的。但是，虽然国家新闻的选择千差万别，但在任何特定地区通常只有一个本地来源。

同样，如果一家小型企业正在寻找有针对性的报道，这份报告表明，与本地电视台相比，企业不仅会获得更多的本地电视台曝光率，而且本地电视台的费用可能会低得多。按照这种逻辑，最本地化的新闻网站将拥有最活跃和最有针对性的用户，并能够以最低的价格接触到他们。这不就是双赢的定义吗？

最重要的是，当文章证实我对本地营销的逆向观点时，我很享受。北京logo设计公司小型企业应该专注于自己市场中的知名度，并利用当地新闻出版商来做到这一点。如果有人在任何美国市场拥有特定于出版商的数据，或者想要建立此调查，我们很乐意支持！