此文转发国外关于品牌的vi的设计与营销任专业文章，希望通过品牌的vi的内容分享，能对设计、营销、广告、市场从业人员有所帮助。

注:配图为UCI联合创智设计作品

品牌的vi原文分享：

为什么品牌会扼杀Facebook对话？2012年6月更新——一项新的脸谱客户服务基准测试服务：6月20日，在LeWeb，社会面包师推出了一项新的服务，“社会敬业度”，它提供了一个关于脸谱内哪些是好的和坏的客户服务级别的概念。这是零售类别的最坏的服务，它表明仍有足够的改进空间：最具响应性的展示如何做：我最初读过Jan Rezab的这篇文章，2011年10月，社会面包师的首席执行官在自己的粉丝页面上谈到了品牌缺乏互动的问题。显然，只有5%的品牌页面上的消费者的墙壁问题曾经收到过品牌的跟进互动-真的很震惊！这真的是在为自己的社交足迹扫兴——首先，这是非常粗鲁的，其次，你的互动越多，你的品牌更新就会因为脸谱网的EdgeRank算法的工作方式而在流媒体上获得更多曝光。他们的白皮书（此处和这篇文章的底部）专门针对Facebook上的零售商品牌研究了这个问题，如果你对品牌或服务质量负责，那么这个问题很有价值。你真的很惊讶吗？可能不是，我觉得这表明了“在Facebook上获得一个粉丝页面”的淘汰赛，而不是为了弄清楚你为什么会成为一个品牌，并以战略、流程和最终的资源分配来足够重视它。这很有趣，不是吗？当然，没有回应就等于没有在你的脸书墙上发表评论，当然，从消费者的角度来看？考虑到首先创建一个Facebook粉丝页面所设定的期望水平，可能更糟。Jan Rezab指出，英国航空公司已经在他们的墙上禁用了对他们的评论，在河岛问题上也是如此。这对品牌和消费者都不好，参见下面河岛的例子。当然，具有讽刺意味的是，这两个组织都会认为他们通过在他们的墙上发布通用的商业信息来“活跃”起来，但它将Facebook视为另一代

注:配图为UCI联合创智设计作品

品牌的vi分享总结：

该文“品牌的vi”深入浅出的阐述了营销和设计的知识，如果对您或多或少产生一点价值，那么深圳vi设计公司就觉得品牌的vi的分享会非常有价值。