此文转发国外关于酒庄vi设计的设计与营销任专业文章，希望通过酒庄vi设计的内容分享，能对设计、营销、广告、市场从业人员有所帮助。

注:配图为UCI联合创智设计作品

酒庄vi设计原文分享：

最近的一个法庭案例可以建立一个法律先例来限制行为电子邮件marketingImportance（针对零售电子邮件营销人员）：推荐链接：天空新闻：垃圾邮件发送者在法院后支付损害赔偿金VictoryThere最近是一个有趣的，有用的和有点可怕的讨论，关于智能洞察LinkedIn讨论小组关于电子邮件营销人员被视为垃圾邮件发送者的风险和对他们采取的行动。值得一看你是否参与了电子邮件营销。它提醒我注意最近的一个案例，约翰·刘易斯不得不支付损失，因为他们的电子邮件营销和数据隐私选择他们的网站。我已经对此提出了一个警告，因为这个发现似乎暗示了在购买过程中预先勾选一个框，然后再用一个“放弃的购物车电子邮件”来跟进的普遍做法。这个案例是由天空新闻制作人Roddy Mansfield对零售商提起的。这是一个私人行动，调查结果是在一个郡法院。他在约翰·刘易斯的网站上登记了他的详细信息，这一过程包括一个预先打勾的框同意营销电子邮件。在我看来，约翰·刘易斯仿佛遵循了ICO根据英国隐私和电子通信（EC指令）条例2003的软性选择加入指南。PECR在第22 (3) 条中规定：“ (3) 凡─ (a) 该人在向收件人出售产品或服务的销售或谈判过程中，已取得该电子邮件收件人的联络详情，则该人可为直接推销而发送或煽动发送电子邮件； (b) 该直接营销只关乎该人的同类产品及服务；和 (c) 在最初收集详细信息时，收件人被给予拒绝使用其联系方式的简单方法（免费，发送拒绝的费用除外），在随后的每次通信时，如果收件人最初没有拒绝使用详细信息，则该收件人被给予拒绝使用其联系方式的简单方法。以前收集的电子邮件地址与“默示同意”放弃购物车电子邮件被发送。这是一种有商业价值的方法，因为销售转换率通常为50%

注:配图为UCI联合创智设计作品

酒庄vi设计分享总结：

该文“酒庄vi设计”深入浅出的阐述了营销和设计的知识，如果对您或多或少产生一点价值，那么深圳vi设计公司就觉得酒庄vi设计的分享会非常有价值。