此文转发国外关于在线logo生成的设计与营销任专业文章，希望通过在线logo生成的内容分享，能对设计、营销、广告、市场从业人员有所帮助。

注:配图为UCI联合创智设计作品

在线logo生成原文分享：

要选择加入或双重选择加入，那就是我在增加电子邮件列表时使用的questionShould是单次加入还是双重加入？这是我经常被问到的一个问题，但是我不认为它是一个或另一个的二进制问题，我主张同时使用这两个问题。听起来怪怪的?我会解释。双选加入的常见问题是，它要求客户执行打开电子邮件并单击链接以确认他们想要加入的附加步骤。双选加入leaksThat表示存在泄漏，并非所有人都完成确认步骤。这可能是因为他们没有收到双重选择加入的确认电子邮件，没有绕过阅读和点击电子邮件中的链接或改变心态。泄漏非常严重，20%并不罕见，而且我听说有40%的注册人员没有确认选择加入。因此毫无疑问，单选加入将使列表增长得更快。双选加入的理由是它构建更高质量的列表。如果质量的衡量标准是更高的点击率和打开率，那么它是正确的。什么是更好的，更多的点击率或更高的点击率？然而，打开率和点击率并不是最好的衡量标准。考虑两个列表的这种情况，一个是双选加入，另一个是单选加入。由于泄漏问题，双选入列表较小。列表sizeOpen rateClick rateOpensClicksDouble opt- in75022% 5% 16537Single opt- in100018% 4% 18040The单选入列表驱动器的点击量较多，即使点击率较低，点击量也为40vs.37。这使得单选加入更好，因为更多的流量必须更好。事实上，简单的逻辑是，双选加入永远不能战胜单选加入。由于单一的选择加入名单将包含所有有双重选择加入的人以及更多的人，所以双重选择加入名单不可能推动更多的流量。绝大多数英国品牌使用单一的选择加入名单占英国100大在线行销商的in94%，因为在我进行的一项研究中，只有6%的英国100大在线品牌使用双重选择加入名单从他们的网站注册。交付能力如果一个选择加入列表的质量如此之差，以致于严重影响了可交付性，那么双重选择加入可以击败单一选择加入。在可交付性方面，单一选择加入的最大问题是意外或故意提供错误但有效的电子邮件地址。这个错误的地址可能是垃圾邮件陷阱，也可能是另一个将你的电子邮件标记为垃圾邮件的真实人。这会损坏你

注:配图为UCI联合创智设计作品

在线logo生成分享总结：

该文“在线logo生成”深入浅出的阐述了营销和设计的知识，如果对您或多或少产生一点价值，那么深圳vi设计公司就觉得在线logo生成的分享会非常有价值。