通常的假设是影响者营销有效。但是，我们怎么知道？北京包装设计公司的意思是这个词已经存在很长时间了。甚至在社交媒体时代之前，公司就在广告中使用名人，甚至赠送了数百万种产品，希望消费者能够根据名人的推荐购买他们的产品。是企业继续这样做的事实证明它有效吗？ 

• 因此，有轶事证据表明有影响力的营销工作，但我指的是真实数据，而不是故事。

• 因此，让我们来探讨一个悬而未决的问题：网红营销是否有效？

• 而且，这里我不是在谈论轶事证据。我说的是冷酷的事实。

北京包装设计公司在今年初题为“网红营销的隐患”的文章中首先质疑网红营销对销售的影响。在本文中，我提出了影响者营销无效的情况。让我们更深入地了解我的观点是否确实如此。首先，让我们再看一下我们的图表。请注意，影响者负责将公司消息的覆盖范围从200万用户增加到1亿用户。那很棒。让我们做有影响力的营销。

等一下 我们还没有完成图表。在决定影响者的营销工作中，注意在影响者担任其初始职位之后会发生什么？是那些传播影响者信息的人将信息从1亿移动到50亿（显然，这不是唯一的范围，甚至更好。北京包装设计公司知道，信息在影响之前必须达到5-7的频率）大多数消费者）。而且，这50亿用户每次与之互动时都会继续共享该消息（喜欢，评论，共享等）。不久，50亿将变成1000亿，因此这种情况会持续下去。

看看在Facebook，Twitter等上的俄罗斯广告。无论您是否相信美国总统应负责与俄罗斯的勾结，不可否认的是，俄罗斯人试图使用这些广告来影响选举（并可能这样做）。而且，北京包装设计公司没有使用影响者。他们的广告（他们为此付出了很少的钱）吸引了具有人口统计，地理和心理特征的人，这表明他们共享的消息会引起用户的共鸣。

而这正是发生的事情。这些用户“喜欢”帖子，这使他们可以在新闻提要中显示该消息。由于大多数用户具有与自己相似的联系，因此，他们的新闻源上显示的消息激发了更多朋友的“喜欢”，他们的朋友现在默认在自己的新闻源上认可该消息。洗涤，漂洗，重复，很快您就达到了数百万的美国选民。而且，影响了选举。

作者做了3个实验以测试影响者营销是否奏效。结果是：有影响力的营销增加了访问量，但结果无济于事。并且，所涉及的工作量大于通过实验获得的回报。作者的建议是专注于创作出色的内容，而不用担心有影响力的人。

这是另一个质疑有影响力营销是否有效的站点。他认为，消费者没有那么受过教育，无法相信北京包装设计公司听到的一切，尤其是名人。他们知道这些人得到报酬，可以说公司想要什么，但这并不能反映出他们对品牌的真实感受。即使microcelebrities失去他们的影响力，如果追随者认为他们收到的任何轻微的支付推荐这个品牌，甚至一个轻微的得到一个免费的产品测试[引用]。一个更大的问题是，这些有影响力的营销活动可能对于提高知名度很有帮助，但它们并不能产生转化为销售的参与度。

北京包装设计公司使赞助商感到尴尬，他们很快就搬离了自己的品牌。但是，损坏已经造成。另外，考虑一种影响者不关心您的品牌，或者更糟的是实际上不喜欢您的品牌的情况。您的外展努力可能会在社交媒体上引起追随者的狂热，其伤害要比伸手可及的好处多。

推荐建议

有影响力的营销工作吗？或许一点点。关键是要花时间和金钱（新公司在您从事有影响力的营销方面发了大财），以为您的投资带来最高回报的策略。我认为创作出色的内容并包括与影响者的链接没有错。然后，您可以伸出援手，要求他们分享您的内容。这是很棒的内容营销，北京包装设计公司可以以最小的努力从有影响力的人那里获得一些推动。内容优先。不要浪费时间在有影响力的营销人员身上，仔细选择将谁定位为影响者。影响者的追随者与您的目标市场之间应该存在匹配。

此外，请认识到“大”影响者中有很多人使用此策略来吸引他们。除非您是市场的主要参与者，否则与我所说的“横向影响者”或与您公司处于同一水平的影响者可能会获得更大的吸引力。例如，在北京包装设计公司的图书营销工作中，我与处于相同情况的其他作者进行互动-拥有100条左右的评论，并且每月可能有数百笔销售，而不是像Stephen King或Dan Brown这样的大人物。

将注意力集中在与顶尖影响者建立真诚的关系上，而不是进行一次性的外展工作。请检查您的影响者，以确保他们的壁橱中没有藏起来的东西，以后会再次咬住您。