此文为大连vi设计公司分享国外设计与营销任的专业文章，大连vi设计公司希望能帮助到国内的设计、营销、广告、市场从业人员。

大连vi设计公司原文分享：

有一个链接，但不是一些营销者喜欢思考的方式。在搜索营销中拒绝消失的一个问题是社会信号如何影响有机排名。Google告诉我们这里没有什么进展，但是大部分营销者似乎都不这么认为。让我们面对现实吧，这不是谷歌第一次阻止我们向营销者展示整个画面。那么，社交信号和搜索营销的真正意义是什么呢？嗯，这两者之间有一个真正的联系——但不是一些营销者喜欢想的那样。没什么大不了的这是搜索巨头喜欢紧贴胸膛的话题之一。尽管如此，我们从Google得到的少数评论说社交信号不是一个直接的排名因素。2014年，在Matt Cutts消失之前，他对这个话题做了一些说明：总而言之，他说Google可以像其他任何人一样爬行社交页面。然而，它的爬虫被任何数量的页面和来自社交网络的数据阻止，这造成了访问问题。视频中没有提到的是易感搜索引擎如何操纵社交信号。使用喜欢，股票和类似的指标作为排名因素只会给垃圾邮件发送者更多的理由使用虚假的社会账户。这将是谷歌在这个阶段的一个重大退步。那么谷歌+和+ 1呢？虽然Cutts在2013年也否认了这一点，但可能曾经有一段时间+ 1对页面排名有影响。不管怎样，如果他们曾经被考虑过，很明显他们现在不是。我们能相信谷歌说的话吗？在这种情况下，很难找到谷歌撒谎的任何理由。社交信号似乎是取代链接的理想因素，但并不是那么简单。首先，Google爬行网络的方式使得很多社交内容无法访问。然后你就有了假账户和垃圾邮件的问题，谷歌在第三方平台上没有控制权。如果谷歌开始使用Facebook的喜好、股票和其他信号作为排名因素，这是否会鼓励更多的广告商与最大的竞争对手签约？几乎可以肯定。因此，从谷歌的角度来看，社交信号并不是一些营销人员认为的最好的解决方案，那么社交和搜索是如何关联的呢？正如我在这篇文章的介绍中所说的，社交和搜索之间存在着真正的联系。这并不意味着任何社会信号都是排名因素，也不意味着

大连vi设计公司总结：

该文深入浅出的阐述了营销和设计的知识，大连vi设计公司希望对您或多或少产生一点价值，那么深圳vi设计公司就觉得大连vi设计公司会非常欣慰。